在今年的CBA賽場上，廣廈隊以卓越的表現(xiàn)奪得了冠軍榮譽，并代表中國出征FIBA亞洲籃球冠軍聯(lián)賽。然而，由于賽程與全運會時間沖突，以及CBA球隊對這項賽事的重視程度不足，廣廈隊在參賽時并未派出全主力陣容。

由助教聶金強帶領(lǐng)，三位外援詹姆斯-納納利、內(nèi)森-奈特、巴里-布朗全員上陣，而本土球員則多以角色球員為主，投身全運會的角逐。此次BCLA聯(lián)賽共有9隊分三組進行角逐，采取獨特的賽制，即取各組前兩名和兩個最好的第三名，形成一種小組賽更像熱身環(huán)節(jié)的競技模式。

在揭幕戰(zhàn)中，廣廈隊面對蒙古冠軍烏蘭巴托野馬隊，最終以67-84的比分遺憾失利。雖然這樣的結(jié)果并不令人意外，考慮到CBA球隊向來對這項賽事的忽視以及非全主力出戰(zhàn)，但球員們的表現(xiàn)仍值得關(guān)注。三位外援中，盡管有至少25分鐘的出場時間，但FMVP小巴里-布朗的發(fā)揮不盡如人意，得分和助攻數(shù)據(jù)均不理想。納納利的表現(xiàn)相對較好，但也有失誤。而本土球員中，續(xù)峻瑋和許鐘豪也各自貢獻了得分和籃板。

關(guān)于這次失利，網(wǎng)絡(luò)上再次掀起熱議。盡管我不太關(guān)注網(wǎng)絡(luò)上的站隊和評論，但可以感受到外界對于CBA球隊不重視這項賽事的批評。而關(guān)于為何國內(nèi)俱樂部對這一比賽缺乏熱情，其實原因多方面的。

首先，就像足球的亞冠一樣，由于實力、商業(yè)影響力等方面的差距，籃球的亞冠賽事與歐冠相比顯得遜色不少。有時甚至有韓K球隊不派外援參賽的情況出現(xiàn)。這也說明了這項賽事的含金量并不高，無法與頂級賽事相提并論。

其次，雖然CBA的整體包裝運營等在世界上也有一定的地位，但與NBA等頂級聯(lián)賽相比，我們的球場設(shè)施、比賽氛圍等方面仍有較大差距。許多國家的籃球聯(lián)賽場地條件甚至不如高中球館。因此，盡管我們有著亞冠的名頭，但其含金量卻遠不如CBA。

再者，從經(jīng)濟角度來看，這項賽事的獎金雖然有所提升，但與投入的成本相比仍顯不足。一支隊伍的球員、教練及后勤人員眾多，加上衣食住行、工資等成本，若成績不佳，甚至可能面臨虧損。而從球迷的角度來看，一項頻繁改制的比賽缺乏傳承性，加上影響力不足，很難吸引更多觀眾的關(guān)注。

要想改變這一現(xiàn)狀，不僅需要提高比賽的含金量和影響力，還需要增加投入，包括獎金、球場設(shè)施、比賽氛圍等方面。以今年改制的世俱杯為例，通過擴軍、改變賽制和增加獎金等方式，成功吸引了更多球隊和球迷的關(guān)注。即使各隊實力差距較大，但因獎金豐厚和其他誘人條件，各隊仍踴躍參加。這為我們提供了寶貴的經(jīng)驗教訓(xùn)：只有提高比賽的吸引力和回報值，才能讓國內(nèi)俱樂部更加重視這項賽事。