在近日，美國權威媒體露天看臺發(fā)布的NBA歷史百大球星名單，如同一場爭議風暴席卷了體育界。此次評選引發(fā)關注的原因并非僅僅是選星標準年復一年的微妙變化，更是其評選的差異性和復雜性。

對于一些人來說，庫里超越科比的原因，除了技術上的精進，更在于MVP（最有價值球員）獎項的重要性。然而，值得注意的是，即使MVP數(shù)量占優(yōu)的賈巴爾，卻在某些年度的評選中未能超越詹姆斯的地位。這其中的原因，或許是評選標準的多元性和復雜性所導致的。

另外，另一家媒體也推出了他們心中的NBA歷史50大球星名單。在第一檔中，邁克爾·喬丹和比爾·拉塞爾無疑是無可爭議的巨星。喬丹以其兩次三連冠的統(tǒng)治力，讓所處時代的球隊幾乎無敵于天下；而拉塞爾更是八連冠的傳奇人物。無論怎樣排序，這兩位都應當是NBA歷史上最偉大的球員之一。由于拉塞爾所處的時代球隊數(shù)量較少，而喬丹的影響力又更為廣泛，所以喬丹常被視為第一人，而拉塞爾緊隨其后。值得一提的是，拉塞爾曾被NBA官方認可為第一人，而喬丹則幾乎是所有NBA官方眼中的第一人。

第二檔的賈巴爾、魔術師約翰遜、沙克奧尼爾等人也都有著無可爭議的統(tǒng)治力。他們分別以各自的方式證明了自己的偉大。第三檔的蒂姆·鄧肯、科比·布萊恩特、勒布朗·詹姆斯和拉里·伯德等人的職業(yè)生涯無疑是成功的，但與前兩檔相比，他們在統(tǒng)治力的展現(xiàn)上似乎略顯不足。

進入第四檔的球員如張伯倫、奧拉朱旺、斯蒂芬·庫里和杰里·韋斯特等，他們的榮譽和成就各不相同。有的球員雖然數(shù)據(jù)驚人但冠軍數(shù)量較少，有的則是球隊成功但個人數(shù)據(jù)并不突出。第五檔的杜蘭特、J博士歐文、諾維茨基等球員都有其獨特的亮點，但他們的整體職業(yè)生涯并未達到完美的境地。

至于第六檔的約基奇、加內特、字母哥和大衛(wèi)·羅賓遜等球員，他們的職業(yè)生涯也算成功，但榮譽上似乎還欠缺些什么。無論是在MVP的數(shù)量上，還是在冠軍的獲得上，或是其他榮譽的積累上，他們都還有待提高。

總體而言，評判NBA歷史地位時，統(tǒng)治力是首要考慮的因素。這既包括球員在比賽中的高度表現(xiàn)，也包括他們職業(yè)生涯的長度和持續(xù)性。只有同時具備高度和長度的球員，才能被真正認為是NBA歷史上的偉大球員。