在4月19日的CBA季后賽中，廣東隊(duì)與山西隊(duì)的第三場對(duì)決格外引人注目。比賽開始后，兩隊(duì)便進(jìn)入了激烈的鏖戰(zhàn)，廣東隊(duì)?wèi){借微弱的優(yōu)勢(shì)在半場結(jié)束時(shí)領(lǐng)先2分。然而，進(jìn)入下半場，廣東隊(duì)的攻防表現(xiàn)急劇下滑，被山西隊(duì)打出了一波又一波的進(jìn)攻高潮。

到了比賽的末節(jié)，廣東隊(duì)未能成功反攻，最終以106-124的比分落敗。這場失利讓廣東隊(duì)以0-3的總比分被橫掃出局，場面并不體面。賽后，這場比賽成為了熱議的焦點(diǎn)，尤其是廣東隊(duì)失利的原因，可以總結(jié)為以下三點(diǎn)。

首先，廣東隊(duì)本場比賽的三分球命中率異常糟糕。全隊(duì)37次出手僅命中10球，命中率僅為27%。相比之下，山西隊(duì)全場41次出手命中17球，命中率高達(dá)41%。這種明顯的差距使得廣東隊(duì)在比賽中屢屢失手，尤其是張皓嘉4次出手僅命中1次，黃榮奇3次出手未能命中，而伯克的表現(xiàn)更是令人發(fā)指，10次出手無一命中。特別是在第三節(jié)，伯克多次空位三分球機(jī)會(huì)都未能把握住，場邊的杜鋒教練急得直撓頭。

其次，廣東隊(duì)的籃板球也被對(duì)手碾壓。從數(shù)據(jù)上看，廣東隊(duì)全場只搶下31個(gè)籃板球，其中前場籃板僅7個(gè)。而山西隊(duì)則搶下了54個(gè)籃板球，其中前場籃板高達(dá)17個(gè)。這種斷檔式的領(lǐng)先讓廣東隊(duì)在籃板球爭奪上處于絕對(duì)下風(fēng)。盡管張皓嘉是廣東隊(duì)籃板球最多的球員，但幾位內(nèi)線球員的籃板球貢獻(xiàn)有限。特別是大外援莫蘭德，本場比賽僅出場7分鐘，不禁讓人質(zhì)疑杜鋒教練為何不給他更多機(jī)會(huì)，至少可以增加幾個(gè)籃板球的機(jī)會(huì)。

最后一點(diǎn)值得關(guān)注的是杜鋒教練的用人策略引發(fā)了質(zhì)疑。本場比賽，廣東隊(duì)進(jìn)行了人員調(diào)整，張明池進(jìn)入大名單，伯克首發(fā)上場，徐杰替補(bǔ)。雖然杜鋒教練可能是想通過變陣來解決問題，但結(jié)果卻以失敗告終。賽后，不少人質(zhì)疑杜鋒的用人策略，認(rèn)為其過于迷茫和隨意。本賽季幾乎被棄用的張明池卻獲得了出場機(jī)會(huì)，而大外援莫蘭德僅打了7分鐘。以往常打40分鐘的徐杰只打了29分鐘，而季后賽幾乎不用的伯克卻打了35分鐘。這樣的用人策略讓人感到十分迷茫，缺乏章法。

當(dāng)然，輸球并不是末日。相信廣東隊(duì)已經(jīng)看到了自身的問題，并會(huì)在接下來的休賽期努力解決。特別是小外援的選擇上，廣東隊(duì)下賽季必須找到一位能夠硬解問題的人物，否則將難以突破現(xiàn)有的困境，更不用說沖擊總冠軍了。