在遙遠(yuǎn)的北京時(shí)間5月14日，中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組展開了本賽季的第11期裁判評(píng)議工作。此次評(píng)議重點(diǎn)考察了六個(gè)判例，均來(lái)源于近期火熱的中超和中乙聯(lián)賽，并且都由相關(guān)俱樂(lè)部提出申訴。

其中，最受關(guān)注的莫過(guò)于中超第11輪申花客場(chǎng)與梅州客家的比賽。在這場(chǎng)激烈的比賽中，申花隊(duì)隊(duì)員劉誠(chéng)宇在第60分鐘憑借一次精彩的補(bǔ)射破門，為申花隊(duì)打破僵局。當(dāng)時(shí)申花隊(duì)開出角球，引發(fā)了梅州客家禁區(qū)內(nèi)的混亂，最終由劉誠(chéng)宇完成進(jìn)球。當(dāng)值主裁判認(rèn)定此球有效，而VAR（視頻助理裁判）系統(tǒng)也未對(duì)此進(jìn)行介入。

然而，在這次評(píng)議中，評(píng)議組通過(guò)反復(fù)觀看比賽錄像和細(xì)致的討論，得出了令人意外的結(jié)論。他們一致認(rèn)為，在這次進(jìn)球過(guò)程中，申花隊(duì)另一名球員陳晉一在越位位置上與對(duì)方球員拉扯，明顯干擾了對(duì)方球員處理球的能力。按照競(jìng)賽規(guī)則，這應(yīng)該被視為越位犯規(guī)。

因此，申花隊(duì)的這次進(jìn)球?qū)嶋H上因?yàn)樵轿环敢?guī)而應(yīng)被判無(wú)效。VAR系統(tǒng)對(duì)此越位犯規(guī)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行查看和介入。遺憾的是，當(dāng)值主裁判高鵬以及VAR裁判劉威的判罰決定存在錯(cuò)誤，沒(méi)有正確判斷出這次越位犯規(guī)。

如果這球被判無(wú)效，那么場(chǎng)上的比分將依然是0-0，比賽的走勢(shì)或許會(huì)完全不同。這也意味著申花隊(duì)在這場(chǎng)比賽中雖然取得了進(jìn)球，但并非沒(méi)有爭(zhēng)議的勝利。而梅州客家隊(duì)雖然蒙受損失，但也期望在未來(lái)比賽中獲得更多機(jī)會(huì)來(lái)證明自己。

總的來(lái)說(shuō)，這次評(píng)議工作對(duì)于提升中國(guó)足球裁判的專業(yè)性和公正性具有重要意義。同時(shí)也提醒了各俱樂(lè)部和球員要更加注重遵守比賽規(guī)則，為觀眾呈現(xiàn)更加精彩和公正的比賽。