近日，孫繼海與嗨球少年的青訓(xùn)風(fēng)波在足球圈內(nèi)掀起了一股熱議，即便那些平時(shí)不關(guān)注足球的人也對(duì)此事有所耳聞。這起事件中，一位名為“張卓毅媽媽”的家長通過連續(xù)發(fā)布三條視頻指責(zé)孫繼海和嗨球少年的學(xué)員母親，迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛的關(guān)注。

然而，隨著時(shí)間的流逝，超過一周的時(shí)間已經(jīng)過去。那位曾經(jīng)在社交網(wǎng)絡(luò)上聲勢浩大地指責(zé)的家長，似乎已經(jīng)逐漸消失在網(wǎng)絡(luò)世界中。原本的賬號(hào)名稱被改為了“西北禁區(qū)”，而她發(fā)布的那些指責(zé)視頻不是被刪除就是被隱藏，使得這起事件的熱度逐漸降低。

學(xué)員家長不僅清空了視頻內(nèi)容，還更改了自己的網(wǎng)絡(luò)名稱，這似乎表明她不再愿意就這件事繼續(xù)發(fā)表自己的看法，或者不再通過輿論的渠道來與嗨球少年進(jìn)行溝通。她的初衷似乎是通過輿論來迫使嗨球少年改變態(tài)度，但她的視頻并沒有得到廣泛的輿論支持。

從她最初發(fā)布的內(nèi)容來看，她聲稱自己12歲的孩子在嗨球遭到了不公正待遇，并且因?yàn)橛?xùn)練導(dǎo)致受傷。她不同意支付18萬的退出費(fèi)，但希望獲得自由身的證明，以便孩子能夠轉(zhuǎn)會(huì)到當(dāng)?shù)鼐銟凡坷^續(xù)參加比賽。然而，她的初衷并沒有得到預(yù)期的回應(yīng)。

在與其他博主的連線中，該家長表示自己不會(huì)選擇走仲裁這條路。根據(jù)她之前公布的合同細(xì)節(jié)，如果選擇仲裁，合同中規(guī)定的違約金高達(dá)100萬，遠(yuǎn)超過她原本希望的18萬。嗨球少年對(duì)這位球員的訓(xùn)練和生活都是免費(fèi)的，且該球員是嗨球的主力，參加了大量比賽，甚至包括貝克漢姆的中國行活動(dòng)。即便不算其他成本，僅按訓(xùn)練的課時(shí)費(fèi)計(jì)算，可能就已經(jīng)超過了30萬元。因此，嗨球方面提出的18萬退出費(fèi)已經(jīng)算是讓步后的價(jià)格。

從輿論爆發(fā)到后續(xù)的發(fā)酵過程中，嗨球少年和孫繼海都選擇了冷處理的方式，沒有對(duì)此事進(jìn)行正面回應(yīng)。這種方式雖然可能引起一小部分球迷的質(zhì)疑，但它也展示了嗨球少年的態(tài)度——他們并不擔(dān)心輿論問題，更希望以實(shí)際行動(dòng)來維護(hù)球隊(duì)和球員的利益。他們希望通過這種方式，至少保證小球員未來還有踢球甚至走上職業(yè)足球道路的可能性，而不是徹底斷送其未來。孫繼海也在社交媒體上正常更新球隊(duì)的訓(xùn)練視頻，以直觀的方式展現(xiàn)嗨球少年的現(xiàn)狀。

總的來說，這起事件對(duì)于相關(guān)各方來說都是一次考驗(yàn)，也讓我們看到了足球青訓(xùn)中的一些問題與挑戰(zhàn)。希望未來能夠有更多的關(guān)注和努力放在青訓(xùn)工作上，為更多的年輕球員提供更好的成長環(huán)境和機(jī)會(huì)。