在直播吧6月26日的新聞中，一則引人注目的轉(zhuǎn)會(huì)消息傳遍了足球界。德國(guó)的明星球員維爾茨以驚人的上億歐元轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，從勒沃庫(kù)森足球俱樂部加盟了利物浦。德國(guó)媒體《圖片報(bào)》詳細(xì)回顧了這次轉(zhuǎn)會(huì)背后的故事，其中涉及了兩家俱樂部之間的激烈拉鋸戰(zhàn)以及一次沖突。

據(jù)報(bào)道，勒沃庫(kù)森最初對(duì)利物浦的第一份報(bào)價(jià)并未放在心上。他們認(rèn)為這份報(bào)價(jià)并不是真正的誠(chéng)意之舉。五月底，利物浦明確表示愿意為這位年僅22歲的球員支付約1億歐元。這似乎是一個(gè)大膽的舉動(dòng)，但背后卻隱藏著利物浦的堅(jiān)定決心。

這真的只是在開玩笑嗎？當(dāng)初拜仁也以為如果維爾茨同意加盟，他們能夠以這個(gè)價(jià)格簽下他。然而，令人驚訝的是，從二月份開始，利物浦在與勒沃庫(kù)森就維爾茨的轉(zhuǎn)會(huì)問題進(jìn)行談判時(shí)，他們一直堅(jiān)持認(rèn)為這位組織核心的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)應(yīng)該是1.5億歐元。

早在一年前，勒沃庫(kù)森的CEO卡羅在一次西媒的采訪中無意中透露了這一數(shù)字。當(dāng)時(shí)這個(gè)價(jià)格在球隊(duì)內(nèi)部已被定為標(biāo)準(zhǔn)，但他興奮地講話中不慎透露了這個(gè)秘密。然而，維爾茨的父母作為他的經(jīng)紀(jì)人對(duì)此非常生氣，并與卡羅進(jìn)行了理論?？_先是在私下向他們道歉，隨后又在公開場(chǎng)合道歉，但他的道歉只是針對(duì)說話方式，而非金額本身。

從此以后，那個(gè)金額就像刻在石頭上一樣，成為了不可動(dòng)搖的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)利物浦第一次報(bào)價(jià)時(shí)，勒沃庫(kù)森并未多加考慮，他們斷定這是一次試探。而利物浦則堅(jiān)信，根據(jù)勒沃庫(kù)森的反應(yīng)，下一次報(bào)價(jià)時(shí)會(huì)加碼。

隨后，雙方出現(xiàn)了整個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)過程中的唯一一次激烈沖突。藥廠的高層如卡羅、羅爾費(fèi)斯等人對(duì)這1億歐元的報(bào)價(jià)感到憤怒，而利物浦則以同樣強(qiáng)硬的態(tài)度回應(yīng)。據(jù)《圖片報(bào)》報(bào)道，利物浦的反擊態(tài)度是，如果勒沃庫(kù)森不滿意，他們可以去和拜仁進(jìn)行交易。

然而，雙方的矛盾很快得到了緩和。利物浦的高層在5月中旬拜訪了他們的所有者芬威集團(tuán)，會(huì)面后他們得到了批準(zhǔn)，可以支付1.5億歐元的要價(jià)。幾天后，利物浦提出了第二份報(bào)價(jià)，這份報(bào)價(jià)與之前的憤怒試探完全不同。它是一個(gè)固定金額加獎(jiǎng)金的總價(jià)，超過了1.3億歐元，《圖片報(bào)》在5月30日進(jìn)行了報(bào)道。

到了這個(gè)時(shí)候，所有的參與者都明白：轉(zhuǎn)會(huì)將會(huì)達(dá)成。維爾茨本人已經(jīng)與利物浦達(dá)成了為期五年的合同協(xié)議，而兩家俱樂部則在細(xì)節(jié)和額外加價(jià)上進(jìn)行著最后的博弈。

6月11日晚，雙方終于達(dá)成了協(xié)議。固定轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)為1.25億歐元，加上有可能實(shí)現(xiàn)的1500萬歐元獎(jiǎng)金，總價(jià)為1.4億歐元。如果維爾茨能取得如贏得歐冠這樣的杰出成績(jī)，那么還將有1000萬歐元的附加獎(jiǎng)金。這成為了德甲和英超歷史上最大的轉(zhuǎn)會(huì)交易。

6月20日，維爾茨順利通過了利物浦的體檢，合同正式生效。他在利物浦的亮相視頻中說：“當(dāng)然，我想去一家世界前三的俱樂部。”雖然他對(duì)前三名俱樂部有些保留，但他明確表示：“在我看來，利物浦就是其中之一?！倍秷D片報(bào)》則指出，顯然皇馬也肯定是他的目標(biāo)之一。其他可能的下家包括新科歐冠冠軍巴黎、他兒時(shí)喜愛的巴薩以及與維爾茨有過深入交流并向他展示其在球隊(duì)中預(yù)期角色的瓜迪奧拉執(zhí)教的曼城等球隊(duì)。

至于拜仁，盡管他們?cè)诤荛L(zhǎng)一段時(shí)間里都認(rèn)為自己在這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中處于領(lǐng)先地位，但對(duì)于維爾茨來說，他們從未真正有機(jī)會(huì)——至少在維爾茨說出上述這番話時(shí)可能都沒有考慮過他們。