雷速體育在7月29日報道中，中國足協(xié)裁判委員會評議組完成了本賽季第二十期的裁判評議工作。經(jīng)過嚴謹?shù)脑u議，評議組發(fā)現(xiàn)其中有五次判例在主要判罰決定上存在明顯的錯誤和遺漏。

首先，錯判一發(fā)生在中甲聯(lián)賽第18輪南通支云與南京城市的比賽中。在比賽的第24分鐘，南京城市隊角球后與南通支云的守門員有了身體接觸后進球，但裁判員卻判定南京城市隊員犯規(guī)，進球無效。評議組經(jīng)過回放和討論后認定，雙方的這次接觸并不構成犯規(guī)，進球應當是有效的，顯然，當時的裁判員對此做出了錯誤的判罰。

緊隨其后的錯判二依舊發(fā)生在同一場次的中甲聯(lián)賽。在比賽的第90+5分鐘，南京城市19號隊員出現(xiàn)犯規(guī)行為后，南通支云的10號隊員有試圖擊打對方的動作，然而裁判員僅對南通支云的10號出示了黃牌。評議組認為，南通支云10號的動作實際上屬于暴力行為，應當出示紅牌，而南京城市的19號隊員則應當被出示黃牌，這里裁判員存在明顯的漏判。

再來看錯判三，發(fā)生在中乙聯(lián)賽第21輪湖北青年星與江西廬山的對決中。第90+7分鐘時，湖北青年星的3號球員在本方罰球區(qū)進行防守時被判犯規(guī)并罰點球。然而評議組認為，雙方當時的接觸是在可接受范圍內(nèi)的，且是江西廬山隊員主動倒地，因此這次判罰是錯誤的。

接下來的錯判四和五，同樣是在中乙聯(lián)賽的比賽中出現(xiàn)。其中，贛州瑞獅與武漢三鎮(zhèn)B隊的比賽中就有兩處判罰存在問題。第74分鐘的進球因贛州瑞獅59號的魯莽犯規(guī)被判無效，且該球員應當被出示黃牌，但裁判員卻做出了錯誤的判罰并漏判了贛州瑞獅守門員的后續(xù)犯規(guī)。

綜上所述，這五次判罰錯誤和遺漏均體現(xiàn)了裁判在比賽中的判罰準確性和公正性上存在不足。這也提醒了我們，在足球比賽中，每一個細節(jié)都可能影響比賽的走向和結果，裁判員需更加謹慎地做出判罰。同時也期待足協(xié)能夠進一步加強裁判員的專業(yè)培訓，提升其判罰水平，以保障比賽的公正性和觀賞性。