在8月27日，《南方周末》發(fā)布了一則引人注目的報道，揭示了王小平的受賄動機(jī)。身為中國足協(xié)紀(jì)律委員會的主任，王小平的權(quán)力與地位在足壇人士眼中顯得尤為突出。

據(jù)《南方周末》介紹，紀(jì)律委員會在中國足壇中擁有巨大的影響力。一旦球員或俱樂部出現(xiàn)違規(guī)違紀(jì)行為，其判罰的輕重幾乎完全由紀(jì)律委員會決定。王小平，作為該委員會的掌舵人，被認(rèn)為擁有重要的話語權(quán)。他的決策不僅關(guān)乎比賽的公平性，更牽動著俱樂部和球員的切身利益。

中國足協(xié)紀(jì)律委員會被比作中國足壇的“黑臉包公”，肩負(fù)著懲治不正之風(fēng)、推動公平競賽的重任。在涉及球員停賽、俱樂部扣分、比賽結(jié)果被取消等重大事項上，該委員會手握大權(quán)。這種權(quán)力使得處罰的輕重成為俱樂部和球員關(guān)注的焦點(diǎn)。特別是在競技季，一場停賽就可能影響整個球隊的后續(xù)作戰(zhàn)安排和俱樂部利益。對于一些靠贊助和廣告獲得資金的俱樂部來說，若因比賽失利降級，其品牌價值也將大打折扣，影響其投資力度和商業(yè)價值。

在這種背景下，一些俱樂部和球員可能會采取行賄的方式來謀求“特殊待遇”。南方周末記者獲取的短信信息顯示，某次在足協(xié)杯比賽中，一名球員因肘擊對方球員頸部被紅牌罰下場后，其所在俱樂部就急切地向王小平詢問是否會追加處罰。而對于那些明星俱樂部來說，為了長期利益考慮，他們甚至?xí)M(jìn)行常規(guī)的上下打點(diǎn)，對重要判罰個例或常規(guī)判罰進(jìn)行行賄。

然而，盡管有行賄的動機(jī)，但實際操作中卻并非易事。因為改組后的中國足協(xié)紀(jì)律委員會成員大多是職業(yè)律師，他們的專業(yè)素養(yǎng)和道德標(biāo)準(zhǔn)相對較高。他們參與紀(jì)律委員會的工作，很多是為了社會聲譽(yù)或個人愛好，而非單純?yōu)榱私疱X。因此，受賄的風(fēng)險回報率對他們來說并不高。

在“悔過書”中，王小平坦露了自己的受賄動機(jī)。他表示，在去俱樂部講課時，看到許多球員和教練過著奢華的生活，使他內(nèi)心深受震撼，思想開始發(fā)生變化。再加上足協(xié)內(nèi)部管理混亂，多人以權(quán)謀私，為了自己和家人的未來，他開始收受賄賂。他在供述中提到，自己在監(jiān)察機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的部分事實上如實交代了，并主動交代了其他尚未掌握的受賄事實。

王小平還提到，他在面對專案組的真誠幫助和教育時，接受了近500次的學(xué)習(xí)、教育和引導(dǎo)，要求自己面對現(xiàn)實、端正態(tài)度。他表示自己與其他人相比受賄數(shù)額和社會危害程度較小，愿意積極改正錯誤。這就像一棵病樹，需要治病而非被連根拔起。

這一事件再次敲響了警鐘，提醒人們權(quán)力的濫用和腐敗的危害性。在足球這個全球性的運(yùn)動中，公平、公正和誠信是不可或缺的基石。只有建立起嚴(yán)格的制度和道德標(biāo)準(zhǔn)，才能確保比賽的公平性和運(yùn)動員的權(quán)益得到保障。