北京時間4月23日晚，中國足協(xié)公布了2025賽季第八期裁判評議結(jié)果。其中，涉及澤卡的紅牌判罰以及武漢三鎮(zhèn)隊進球越位的決定，最終都被確認為無誤，沒有出現(xiàn)誤判。

在中超聯(lián)賽第8輪的一場焦點比賽中，山東泰山隊客場挑戰(zhàn)北京國安隊。比賽進行到第10分鐘時，泰山隊就連續(xù)失去兩名球員，他們最終以1-6的慘敗告終。其中，澤卡在第37分鐘的紅牌引發(fā)了廣泛爭議。

當時，澤卡在回追皮球時與王剛發(fā)生爭搶，其左腳不慎踩到了王剛的腳踝。由于主裁判唐順齊位置極佳，目睹了整個過程，他果斷地出示紅牌將澤卡罰下。從回放畫面來看，這一動作確實是紅牌的標準動作，這引發(fā)了足協(xié)的關(guān)注和評議。

足協(xié)評議組經(jīng)過詳細討論后認為，澤卡對王剛腳踝的蹬踩，尤其是對跟腱部位的傷害，導致了王剛的踝關(guān)節(jié)變形，這一行為確實構(gòu)成了嚴重的犯規(guī)行為。因此，唐順齊的紅牌判罰是正確的，VAR系統(tǒng)也未介入錯誤。

對于這一判罰結(jié)果，盡管賽后有聲音呼吁主裁判應該對后續(xù)的判罰更加謹慎，尤其是當一隊已經(jīng)失掉球員的情況下。然而，我們必須明確的是，作為運動員，尤其是職業(yè)球員，更應該懂得在場上控制自己的動作和行為。如果任由這種“僥幸”心理滋生，比賽的秩序和公平性將無法得到保障。

另外一場爭議判罰發(fā)生在武漢三鎮(zhèn)與上海申花的比賽中。第65分鐘時，鄭浩乾在帕拉西奧斯的助攻下破門得分。但VAR介入后發(fā)現(xiàn)鄭浩乾在越位位置上接球，因此進球被取消。隨后鐘晉寶的進球也因同樣的原因被吹掉，三鎮(zhèn)隊最終以0-2失利。

對于這個越位判罰，足協(xié)評議后確認VAR的操作完全符合規(guī)范，判斷結(jié)果也正確。從劃線畫面來看，鄭浩乾的肩膀確實比朱辰杰的膝蓋稍靠前一些，這個“體毛級”的越位引起了不小的爭議。盡管如此，足協(xié)的決策仍然得到了大多數(shù)人的認可。

這兩場比賽中裁判的決策經(jīng)得起時間的檢驗和足協(xié)的復審。對于球迷和觀眾來說，應理性看待比賽結(jié)果和裁判的判罰。對于運動員來說，更應注重在比賽中控制自己的行為和動作，以維護比賽的公平和秩序。